نُه ایراد پرتکرار لایحهٔ تأخیرات و سه لایهٔ رسیدگی

بیش از نیمی از ردهای لایحهٔ تأخیرات در لایهٔ «اثبات فنی» رخ می‌دهد، نه در استدلال حقوقی؛ برنامهٔ پایهٔ ضعیف، تحلیل روایی به‌جای تحلیل مسیر بحرانی و تفکیک‌نشدن تأخیر مجاز از غیرمجاز، به‌تنهایی بیش از نیمی از ردها را توضیح می‌دهند. پروندهٔ ویژهٔ این شماره هر نُه ایراد را با راه ترمیم مشخص، مبتنی بر مادهٔ ۳۰ شرایط عمومی پیمان، بررسی می‌کند.